Selecciones pequeñas vs grandes: cómo escala el análisis

Qué cambia cuando su alcance supera el centenar de discusiones — la espera de preparación, la barra de progreso y la exploración de evidencia en profundidad.

El Co-Pilot analiza un puñado de discusiones de forma distinta a varios cientos. Las selecciones pequeñas se leen directamente y se responden de inmediato; las grandes se preparan primero — una espera única — y después se analizan mediante temas emergentes, con una exploración de evidencia más profunda. Saber en qué modo está explica tanto la espera como los botones adicionales.

Selecciones pequeñas: directas e inmediatas

Cuando su alcance cubre un número moderado de discusiones — una sola discusión, una sesión, un evento pequeño —, el Co-Pilot lee las contribuciones directamente y empieza a responder enseguida. Cada afirmación de la respuesta lleva sus citas numeradas en el propio texto, y cada número salta a la contribución de la que procede. Toda la evidencia de una afirmación ya está delante de usted.

Selecciones grandes: se preparan una vez y se analizan por temas

Cuando una selección supera el centenar de discusiones, ya no es posible leerlo todo en una sola respuesta. La aplicación pasa a un análisis preparado:

La preparación comienza automáticamente en cuanto selecciona el alcance grande. Aparece una tarjeta titulada Preparando esta selección grande con progreso en vivo — «12 de 480 discusiones listas» — y una estimación como «unos 20 min».
El cuadro de mensaje espera. Mientras dura la preparación no puede enviar: «El asistente podrá empezar cuando esta selección grande esté lista.»
No hace falta quedarse mirando. Salga de la página y siga trabajando — la campana le avisará con Selección grande lista cuando el Co-Pilot pueda empezar. La preparación se hace una sola vez: el siguiente análisis sobre la misma selección arranca de inmediato.

Si algo falla verá en su lugar Esta selección necesita atención — las discusiones siguen siendo navegables, pero el asistente necesita que la preparación termine antes de poder trabajar con la selección completa.

Tras la preparación, las respuestas se construyen a partir de temas emergentes: la aplicación agrupa lo que realmente se dijo en todas las discusiones e informa de los patrones, en lugar de citar uno a uno cientos de transcripciones.

La exploración de evidencia — una función de selecciones grandes

En selecciones grandes, una afirmación de la respuesta representa muchas voces, no una. Por eso algunas citas incorporan el enlace Más evidencia, que abre el panel Evidencia de esta afirmación — con las pestañas Contribuciones de apoyo y Réplicas y otras perspectivas. Es la forma más rápida de juzgar si un tema refleja un acuerdo amplio o una sola voz insistente.

En selecciones pequeñas no verá este panel, y no falta nada: toda la evidencia ya está citada en el propio texto.

Los grupos guardados hacen repetibles los análisis grandes

Las selecciones grandes hechas a mano encajan de forma natural con los grupos guardados: guarde la selección una vez con Guardar como grupo y la aplicación la preparará en segundo plano — la tarjeta del grupo muestra Preparando grupo guardado con el mismo recuento de discusiones y la estimación de tiempo. Una vez lista, cargar ese grupo en cualquier chat elimina la espera por completo.

Elegir bien

Elija el alcance más pequeño que pueda responder su pregunta. Responder una pregunta de sesión a nivel de proyecto es más lento y más difuso, no mejor.
Vaya a lo grande de forma deliberada — para preguntas de síntesis como «¿Cuáles son los temas principales de todo el proyecto?», el análisis preparado por temas es exactamente lo que necesita.
Reutilice las selecciones preparadas. Si va a hacer varias preguntas sobre la misma selección grande, guárdela antes como grupo.